חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 7322-10-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
7322-10-11
29.2.2012
בפני :
רחל חוזה

- נגד -
:
עוזי א וסובסקי
 :
ירון פור
פסק-דין

ביום 10.6.11, רכש התובע, באמצעות האינטרנט, 2 שוברים לביצוע רחיפה במצנח רחיפה של הנתבע וזאת עבור חברתו ועבורו, כמתנת יום הולדת לחברתו.

לטענת התובע, סוכם עם הנתבע כי הרחיפה תבוצע ביום שבת, 25.6.11, בין השעות 12:00 ל-14:00.

לטענת הנתבע, סוכם עם התובע כי הרחיפה תבוצע ביום שישי, 24.6.11, בשעה 16:00, כאשר לא ניתן כלל לקבוע רחיפה לשעה 12:00 הואיל ובשעה זו לא מתקיימים התנאים להרמת מצנח הרחיפה, מבחינת הרוחות הנושבות באותה שעה.

לטענת התובע, התקשר ביום 23.6.11 לנתבע כדי לוודא את המוסכם בין הצדדים וכך עשה אף ביום 24.6.11, ברם במועד זה הודע לו על ידי הנתבע כי בהתאם לרישומיו שלו, הפעילות נקבעה ליום 25.6.11, בשעה 16:00.

משהגיעו התובע וחברתו לאתר הרחיפה במועד הנ"ל - לא פגשו בנתבע ולא הצליחו ליצור עמו קשר טלפוני.

לאחר זמן מה, הגיעה בחורה והודיעה לתובע כי היא והנתבע נפלו למים ברחיפה קודמת וחלק מציודו של הנתבע התרסק.

התובע טוען כי ניסה ליצור קשר עם הנתבע, אך לא עלה בידו ובשעה 17:30 עזבו הוא וחברתו את האתר.

הנתבע אישר כי אכן לא הגיע למקום המפגש במועד, אך זאת מחמת שברחיפה הקודמת ארעה תקלה, עת נפל למים וחלק מציודו נרטב.

כך אף מכשיר הפלאפון שלו נרטב ולא פעל.

ברם, הנתבע עשה מאמצים לקיים את המפגש עם התובע ואף דאג לשכור מצנח אחר, אך משהגיע למקום המפגש, באיחור של כ-45 דק' - לא מצא עוד את התובע במקום.

הנתבע התקשר אל התובע, אך זה הודיעו כי הינו בדרכו לחיפה.

הנתבע הציג בפני ביהמ"ש אישור על כך שאכן שכר באותו תאריך, 25.6.11, מצנח רחיפה אחר ושילם תמורתו סך של 500 ש"ח.

לטענת התובע, סוכם בין הצדדים מועד חדש לביצוע הרחיפה, 30.7.11, בשעה 14:30.

התובע התקשר אל הנתבע יום קודם לכן ואף באותו יום, בשעות לפני הצהריים כדי לוודא שהרחיפה אכן תבוצע ונמסר לו על ידי הנתבע כי הכל בסדר וניתן להגיע.

משהגיעו התובע וחברתו לעמדה, לא פגשו בנתבע וזה הגיע למקום באיחור של חצי שעה.

הנתבע הודיע לתובע כי ייקח לרחיפה בחורה אחרת לפניהם וכך עשה.

משחזר, הודיע הנתבע לתובע כי הרוח אינה חזקה מספיק כדי לשאת את משקלם של התובע וחברתו וכי יש להמתין בתקווה שהרוח תתחזק.

התובע וחברתו המתינו עד השעה 16:00 ועזבו את המקום, מבלי לבצע את הרחיפה.

לטענת הנתבע, לא ניתן לוודא מראש כי הרוח מתאימה לביצוע הרחיפה וגם אם בשלב מסויים הינה מתאימה, הרי שהיא יכולה להשתנות בכל רגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>